செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்து சிலர் ஏன் கவலைப்படுகிறார்கள்?

கே:

செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்து சிலர் ஏன் கவலைப்படுகிறார்கள்?

ப:

மாற்றம் எளிதானது அல்ல, மேலும் பலருக்கு இதைத் தழுவுவதில் சிரமம் உள்ளது. தொழில்நுட்ப மாற்றத்தில் இது குறிப்பாக உண்மை. புகழ்பெற்ற ஹார்வர்ட் பேராசிரியர் காலெஸ்டஸ் ஜுமா "புதுமை மற்றும் அதன் எதிரிகள்: மக்கள் ஏன் புதிய தொழில்நுட்பங்களை எதிர்க்கிறார்கள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தை எழுதினர். இந்த புத்தகம் புதுமைக்கும் சமூக ஒழுங்கிற்கும் இடையிலான பதட்டத்தை கோடிட்டுக்காட்டுகிறது, 600 ஆண்டுகால வரலாற்றை வரைந்துள்ளது. செயற்கை நுண்ணறிவுக்கு வரும்போது தொழில்நுட்பத்தின் தாக்கம் குறிப்பாக தொந்தரவாக இருக்கிறது.

இந்த முன்னேற்றங்களுக்கு எல்லோரும் பாதகமானவர்கள் அல்ல. "ஒற்றுமை நெருங்கிவிட்டது" மற்றும் "ஆன்மீக இயந்திரங்களின் வயது" ஆகியவற்றின் ஆசிரியர் ரே குர்ஸ்வீல், மரபியல், நானோ தொழில்நுட்பம் மற்றும் ரோபாட்டிக்ஸ் (உயிரியல் அல்லாத நுண்ணறிவுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல்) ஆகியவற்றின் நன்மைகளை ஊக்குவிக்கும் ஒரு சுவிசேஷகருக்குக் குறைவானதல்ல. ஆனால் இவை ஒரே பிரச்சினைகள் - மற்றும் குர்ஸ்வீல் அதே நபர் - 2000 ஆம் ஆண்டில் சன் மைக்ரோசிஸ்டம்ஸின் தலைமை விஞ்ஞானி பில் ஜாய்க்கு மிகுந்த கவலையை ஏற்படுத்தியது.

வயர் பத்திரிகையில் இப்போது பிரபலமான ஒரு கட்டுரையில் ஜாய் தனது கவலைகளைப் பற்றி எழுதினார், "ஏன் எதிர்காலம் எங்களுக்குத் தேவையில்லை." மனித இனத்தின் எதிர்காலம் ஆபத்தில் உள்ளது என்று அவர் நம்பினார். பரிணாம வரலாற்றின் போட்டியைக் குறிப்பிடுகையில், ஜாய் எழுதினார், “உயிரியல் இனங்கள் ஒருபோதும் உயர்ந்த போட்டியாளர்களுடன் சந்திப்பதைத் தக்கவைக்காது.” விஞ்ஞான முன்னேற்றங்கள் மனிதர்களை மிஞ்சும் இயந்திரங்கள் குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு டிஸ்டோபியன் எதிர்காலத்தின் தரிசனங்கள் நினைவுக்கு வருகின்றன.

விஞ்ஞானிகள் செயற்கை சூப்பர் இன்டெலிஜென்ஸ் (ஏ.எஸ்.ஐ) மூலம் இயந்திரங்களை உருவாக்க முடியும் என்று வைத்துக்கொள்வோம், இது மனிதர்களை விட உயர்ந்த நுண்ணறிவு. இரண்டு விஷயங்களில் ஒன்று ஏற்படக்கூடும் என்று ஜாய் கூறுகிறார்: ஒன்று இயந்திரங்கள் தங்கள் சொந்த முடிவுகளை எடுக்க அனுமதிக்கப்படும், அல்லது மனிதர்கள் அவற்றின் மீது கட்டுப்பாட்டைக் காத்துக்கொள்வார்கள். நீங்கள் இயந்திரங்களுக்கு சக்தியை ஒப்படைத்தால் என்ன ஆகும்? முடிவுகள் என்னவாக இருக்கலாம்?

பில் ஜாய் மட்டும் கவலை தெரிவிக்கவில்லை. தொழில்நுட்ப குரு எலோன் மஸ்க், “செயற்கை நுண்ணறிவால் நாங்கள் அரக்கனை வரவழைக்கிறோம்” என்று கூறினார். அவர் அதை “எங்கள் மிகப்பெரிய இருத்தலியல் அச்சுறுத்தல்” என்று அழைத்தார். இயற்பியலாளர் ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் ஒரு தொழில்நுட்ப மாநாட்டில் கலந்து கொண்டவர்களிடம், “AI இன் எண்ணற்ற உதவி நமக்கு கிடைக்குமா என்பதை நாங்கள் அறிய முடியாது, அல்லது அதைப் புறக்கணித்து, பக்கவாட்டாக, அல்லது அதைக் கருத்தில் கொண்டு அழிக்க முடியும். ”மேலும் அவர் வயர்டு பத்திரிகைக்கு, “ AI மனிதர்களை முழுவதுமாக மாற்றக்கூடும் என்று நான் அஞ்சுகிறேன். ”

இந்த அச்சங்கள் நியாயமானதா? ஜானி டெப்பின் கதாபாத்திரம் செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் அழிவை ஏற்படுத்தும் "டிரான்ஸ்சென்டென்ஸ்" போன்ற அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள், மனிதர்கள் இயந்திரங்களுடன் எவ்வாறு ஒன்றிணையக்கூடும் என்ற குர்ஸ்வீலின் கணிப்புகளை நினைவூட்டுகின்றன. செயற்கை நுண்ணறிவு தவறாக நடக்கக்கூடிய அனைத்து வழிகளிலும் கற்பனைகள் காட்டுக்குள் ஓடுகின்றன. இயந்திரங்கள் கட்டுப்பாட்டை எடுக்கும்போது என்ன நடக்கும்?

செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த கவலை எவ்வாறு புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாக இருக்கும் என்பதை இரண்டு நிஜ வாழ்க்கை எடுத்துக்காட்டுகள் விளக்குகின்றன. 2007 ஆம் ஆண்டில், ஒரு ரோபோ பீரங்கி ஒன்பது பேரைக் கொன்றது மற்றும் 14 பேர் காயமடைந்தனர். சில மேம்பட்ட இராணுவ ஆயுதங்கள் தானாகவே தங்கள் இலக்குகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும், ஆனால் ஒரு மனிதர் தூண்டுதலை இழுக்கக் காத்திருங்கள். இங்கே யார் முடிவுகளை எடுத்தார்கள்? 2016 ஆம் ஆண்டில், 300 பவுண்டுகள் கொண்ட பாதுகாப்பு ரோபோ ஒன்று கீழே விழுந்து பதினாறு மாத வயதுடைய குறுநடை போடும் குழந்தைக்கு மேல் ஓடியது. இந்த நிகழ்வில் யார் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தனர்: மனிதன் அல்லது இயந்திரம்?

செயற்கை நுண்ணறிவைப் பற்றி சிலர் கவலைப்படுவதற்கான காரணம், அபாயங்கள் உண்மையானவை. அடுத்த கேள்வி: அந்த அபாயங்களை எவ்வாறு நிர்வகிப்போம்?