இப்போது பார்க்க வேண்டாம், ஆனால் ஆன்லைன் தனியுரிமை நல்லதாக இல்லாமல் போகலாம்

எங்கள் தனியுரிமை காணவில்லை. ஆனால் நம் தொழில்நுட்பம் - தொலைபேசிகள், சமூக ஊடகங்கள், மல்டிபிளாட்ஃபார்ம் பொழுதுபோக்கு - நன்றாக வேலை செய்கிறது, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறோம்… நிறைய. நிகழ்நேர அணுகலின் டிஜிட்டல் யுகத்தில், தனியுரிமைக்கான அழைப்புகள் இன்னும் அதிகரித்து வருகின்றன. ஆனால் இந்த கவலைகள் எல்லாவற்றையும் அதிகரித்து வருவதோடு, இரவு உணவிற்கு நாங்கள் சாப்பிட்டதிலிருந்து எங்கள் ஷூ அளவு, வியாதிகள், உறவு நிலை மற்றும் தேடல் வரலாறுகள் வரை ஒத்துப்போகின்றன.

நீங்கள் சுய சேவை நிறுவனக் கொள்கைகளையும், குழப்பமான சட்டத்தையும் கலவையில் சேர்க்கும்போது - பயனர்கள் தங்கள் தனியுரிமையை ஒரு மெய்நிகர் வெள்ளி தட்டில் வழங்குவதற்கான விருப்பத்தை குறிப்பிட தேவையில்லை - நாங்கள் தனியுரிமைக்கு பிந்தைய வயதில் இருக்கிறோம் என்பது தெளிவாகிறது. கேள்வி என்னவென்றால், யாராவது கூட கவலைப்படுகிறார்களா? (உங்கள் தனியுரிமை ஆன்லைனில் நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவற்றில் தனியுரிமை குறித்த சில பின்னணி வாசிப்பைப் பெறுங்கள்.)

மறைவுகள் மற்றும் வீட்டுவசதிகள்: தனியுரிமையின் நவீன வரையறை

எங்கள் தனியுரிமை எங்கு சென்றது என்பதைப் புரிந்து கொள்ள, 19 ஆம் நூற்றாண்டுக்கும், லூயிஸ் பிராண்டீஸ் மற்றும் சாமுவேல் வாரன் ஆகியோரிடமிருந்து "தனியுரிமைக்கான உரிமை" என்ற தலைப்பில் ஹார்வர்ட் சட்ட மறுஆய்வில் 1890 ஆம் ஆண்டு கட்டுரைக்கும் செல்ல வேண்டும். இந்த நீடித்த ஆவணம் தனியுரிமையின் நவீன வரையறையை வகுக்கிறது மற்றும் வரவிருக்கும் விஷயங்களுக்கு ஒரு முன்னோடியாக செயல்படுகிறது.

பயமுறுத்தும் விதமாக, வாரன் மற்றும் பிராண்டிஸின் மொழி ஒரு வலைப்பதிவு இடுகையில் சில நிமிடங்களுக்கு முன்பு எழுதப்பட்டதாக தெரிகிறது - 120 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த பத்தியைக் கவனியுங்கள்: "சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் வணிக முறைகள் அடுத்த கட்டத்திற்கு கவனம் செலுத்துகின்றன, இது நபரின் பாதுகாப்பிற்காக எடுக்கப்பட வேண்டும் … மேலும் பாதுகாப்பதற்காக … ஒருபுறம் இருக்க உரிமை."

மேலும், ஹார்வர்ட் சட்ட மறுஆய்வு துண்டு "உடனடி புகைப்படங்கள்" (பழக்கமான ஒலி?) பற்றி பேசுகிறது, இது "தனியார் மற்றும் உள்நாட்டு வாழ்க்கையின் புனிதமான நிலப்பரப்புகளை" ஆக்கிரமிக்கிறது. 2012 மற்றும் அதற்கு அப்பால் நம்மை வழிநடத்தும் இந்த வேலையின் ஒட்டும் புள்ளி என்னவென்றால், சட்ட அறிஞர்கள் "ஏராளமான இயந்திர சாதனங்களை" குறிப்பிடுகின்றனர், இது "கழிப்பிடத்தில் கிசுகிசுக்கப்படுவது வீட்டின் உச்சியிலிருந்து அறிவிக்கப்படும்" என்ற கணிப்பைச் சிறப்பாகச் செய்ய அச்சுறுத்துகிறது. " தனிப்பட்ட தனியுரிமையின் அரிப்பு என்பது சில காலமாக நடந்து வருவது தெளிவாகத் தெரிகிறது.

ஆனால் நாங்கள் எப்படி இங்கு வந்தோம்? இப்போது நாங்கள் எங்கள் மறைவுகளிலிருந்து வலை அடிப்படையிலான வீட்டு வாசல்களுக்கு மாறியுள்ளோம், நவீன தனியுரிமை வல்லுநர்கள் தனியுரிமையை இழப்பதில் உடனடியாக அடையாளம் காணக்கூடிய மூன்று வினையூக்கிகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

1. கூகிள் வளர்த்த இணையத்தின் பரவலான பயன்பாடு மற்றும் பேஸ்புக் போன்ற சமூக ஊடக தளங்களின் கட்டாய பயன்பாடு
2. இயக்கம் மற்றும் மொபைல் சாதனங்களின் தோற்றம், அனைவரையும் எல்லா நேரத்திலும் இணைக்கிறது
3. பாதுகாப்பு என்ற போர்வையில் ஒருவித கண்காணிப்பை பொதுமக்கள் ஏற்றுக்கொள்வது

மூன்றாவது புள்ளி, சைபர் இன்டலிஜென்ஸ் பகிர்வு மற்றும் பாதுகாப்புச் சட்டம் (சிஐஎஸ்பிஏ) போன்ற சட்டமன்ற முன்மொழிவுகளுக்கு நம்மை நேரடியாக அழைத்துச் செல்கிறது, இது 2012 இல் தனியுரிமை சொற்பொழிவு மற்றும் வலைப்பதிவுலக ரேண்ட்களை பரப்பியது. அந்த மசோதாவின் முக்கிய கூறு சைபர் நுண்ணறிவு என்று அழைக்கப்படும் "தகவல் … ஒரு அமைப்பு அல்லது நெட்வொர்க்கின் பாதுகாப்பிலிருந்து… தனியார் அல்லது அரசாங்க தகவல்கள், அறிவுசார் சொத்துக்கள் அல்லது தனிப்பட்ட தகவல்களைத் திருடுவது அல்லது தவறாகப் பயன்படுத்துதல். இந்த மொழி தெளிவற்ற மற்றும் குழப்பமானதாக இருக்கிறது. இது பயனர்களை ஒரு தேர்வோடு முன்வைக்கிறது: தனிப்பட்ட கண்கள் நம்மீது கவனம் செலுத்தி, தொடர்ந்து எதையாவது விற்க முயற்சிக்கின்றன, இணையத்தை கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கம் அல்லது இரண்டையும். (ஹவுஸில் தொழில்நுட்பத்தில் சிஸ்பா பற்றி மேலும் அறிக: சிஸ்பா காங்கிரஸை எதிர்கொள்கிறது.)

2012 வசந்த காலத்தில், ஒபாமா நிர்வாகம் CISPA மசோதாவை வீட்டோ செய்வதாக அச்சுறுத்தியது, ஏனெனில் தனியுரிமை கவலைகள் மற்றும் மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் மற்றும் சைபர் தாக்குதல்களில் இருந்து அரசாங்க நிறுவல்கள் போன்ற முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளைப் பாதுகாப்பதில் உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறைக்கு இன்னும் வெளிப்படையான பங்கைக் கோரியது.

ஆயினும்கூட சட்டமன்ற திட்டங்கள் அரசியல் விருப்பத்தின் காற்றோடு மாறுகின்றன, மேலும் தொழில்நுட்பத்தை விட மெதுவாக நகரும். தனியுரிமை விவாதத்தை பிரிப்பதற்கான ஒரு முக்கிய அங்கமாக பேஸ்புக் போன்ற பொது நெட்வொர்க்குகளில் பயனர் நடத்தை வரம்பில் இருக்கும், இது பிரிகிறது - மற்றும், நீட்டிப்பு மூலம், கட்டுப்பாடுகள் - வெகுஜன அளவில் பயனர் தகவல். (தொடர்புடைய வாசிப்புக்கு, பேஸ்புக் மோசடியின் 7 அறிகுறிகளைப் பாருங்கள்.)

தனியுரிமை கவலைகளுக்கு மத்தியில் பொதுவில் செல்கிறது

முரண்பாடாக, மே 2012 இல் பேஸ்புக் அதன் ஆரம்ப பொது வழங்கல் (ஐபிஓ) வழியாக முதல் முறையாக பொதுச் சந்தைகளில் பங்குகளை பட்டியலிட்டதைப் போலவே, சமூக ஊடக நிறுவனமும் ஒரு வழக்கின் மையத்தில் தன்னைக் கண்டறிந்தது.

ஐபிஓவை அடுத்து, கலிஃபோர்னியாவில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கு பேஸ்புக்கிற்கு எதிராக தொடர்ந்தது, தனியுரிமை மீறல்களுக்காக வாதிகள் 15 பில்லியன் டாலர் இழப்பீடு கோரினர். பேஸ்புக் பயனர்களின் தளத்தை விட்டு வெளியேறி / அல்லது உறுப்பினர்களை செயலிழக்க செய்த பிறகும் கூட, பேஸ்புக் பயனர்களின் செயல்பாடுகளை கண்காணிக்கிறது என்ற குற்றச்சாட்டுகளுக்கு முகங்கொடுத்து, 12 க்கும் மேற்பட்ட அமெரிக்க மாநிலங்களில் இருந்து 21 தனியுரிமை வழக்குகளை இந்த வழக்கு ஒருங்கிணைக்கிறது. முக்கிய குற்றங்களில், பேஸ்புக் கணினி மோசடி மற்றும் துஷ்பிரயோக சட்டத்தை மீறுவதாக குற்றம் சாட்டியது.

பேஸ்புக் நிறுவனர் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க்கின் ஜனவரி 2010 அறிக்கை இது எங்களுக்குத் தெரியும். ஆன்லைனில் தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பகிர்வதை விட மக்கள் மிகவும் வசதியாக இருக்கிறார்கள் என்றும், புதிய சமூக விதிமுறை உண்மையில் தனியுரிமை இல்லை என்றும் ஜுக்கர்பெர்க் அறிவித்துள்ளார்.

2012 ஆம் ஆண்டில் புள்ளிவிவரங்கள் அதைத் தொடர்ந்து கொண்டுள்ளன. மே ஐந்து / சிஎன்பிசி கருத்துக் கணிப்பில் ஒவ்வொரு ஐந்து பேஸ்புக் பயனர்களில் மூன்று பேருக்கு தங்களது தனிப்பட்ட தகவல்கள் பாதுகாக்கப்படுவதாக நம்பிக்கை இல்லை என்று தெரியவந்துள்ளது, பதிலளித்தவர்களில் ஐந்து பேரில் நான்கு பேர் தாங்கள் மாற்றுவதைக் கூட கவலைப்படவில்லை என்று ஒப்புக் கொண்ட போதிலும் தளத்தில் அவர்களின் தனியுரிமை அமைப்புகள்.

"நாங்கள் ஆன்லைனில் இடுகையிடுவது ஒருபோதும் விலகிப்போவதில்லை" என்று நெட்வொர்க் பாக்ஸ் யுஎஸ்ஏவின் சி.டி.ஓ பியர்லூகி ஸ்டெல்லா கூறினார். "பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் போன்ற இடங்களில் நாங்கள் சொல்வதற்கும், இடுகையிடுவதற்கும் அதிக கவனம் செலுத்த நாம் சாய்ந்து கொள்ள வேண்டும். நாங்கள் ஒரு நபருடன், ஒருவரோடு ஒருவர் உரையாடலில் பேசுவதைப் போலவே செயல்படுகிறோம். உண்மையில் நாங்கள் கூச்சலிடுகிறோம் முழு உலகமும், விரும்பும் எவரும் எங்களை "கேட்க" முடியும்.

தகவல் ஆன்லைனில் கிடைத்தவுடன், அதைப் பாதுகாக்க நீங்கள் அதிக அக்கறை எடுத்துக் கொள்ளாவிட்டால், தனியுரிமையை எதிர்பார்க்க முடியாது என்று ஸ்டெல்லா தொடர்ந்து கூறுகிறார். அப்போதும் கூட, இது ஒரு தந்திரமான படப்பிடிப்பு என்று அவர் கூறுகிறார்.

வசதி மற்றும் பொழுதுபோக்கு> தனியுரிமை

இந்த நாட்களில், முன்னணி தனியுரிமை நிபுணர்களிடையே ஒட்டுமொத்த ஒருமித்த கருத்து அனைத்து சவால்களும் முடக்கப்பட்டுள்ளது. அநாமதேயத்தைத் தவிர்த்து, நாங்கள் தொடர்ந்து கோருவோம். (தனிப்பட்ட விவரங்களை விட்டுவிடாமல் வலையில் உலாவ விரும்புகிறீர்களா? இணையத்தை எவ்வாறு அநாமதேயமாக உலாவலாம் என்பதைக் கண்டறியவும்.)

தகவல் அமைப்புகள் மற்றும் பொது கொள்கை பேராசிரியர் அலெஸாண்ட்ரோ அக்விஸ்டி தனது "தனியுரிமையின் பொருளாதாரம்" என்ற தனது கட்டுரையில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, தனியுரிமை இப்போது பரிமாற்றங்களைப் பற்றியது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பயனர்களாகவும் வணிகங்களாகவும் நாங்கள் செய்யும் தேர்வுகள் தனிப்பட்ட தகவல்களுக்கு வெளிப்புற அணுகலை வெளிப்படுத்துவதற்கும் அனுமதிப்பதற்கும் உள்ள நன்மை தீமைகளை எடைபோடுவது.

அக்விஸ்டியும் மற்றவர்களும் இந்த இடுகை தனியுரிமை கலாச்சாரத்தைப் பற்றி பகிரங்கமாக அஞ்சுவது என்னவென்றால், தனிப்பட்ட தகவல்கள் பழக்கமாக பொதுவில் மாறும் உலகத்தை இயல்பாக்குவது அல்லது சரிசெய்தல். அதற்காக, இந்த பாதை மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியதாகத் தெரியவில்லை. இது தனியுரிமை மீது படையெடுக்க விரும்பும் நிறுவனங்கள் அல்லது அரசாங்க நிறுவனங்கள் காரணமாக அல்ல, ஆனால் அதிக எடையைக் கொண்டிருக்கும் தனியுரிமை விவாதக் குழுவின் காரணமாக: தனியுரிமைக் கவலைகளை நிரூபிப்பவர்கள் ஆனால் அதைப் பாதுகாக்க எதுவும் செய்யாதவர்கள்.

உதாரணமாக, போன்மொன் இன்ஸ்டிடியூட்டின் ஆராய்ச்சி கிட்டத்தட்ட முக்கால்வாசி அமெரிக்க பெரியவர்கள் தனியுரிமை பற்றி அக்கறை கொண்டதாகக் கூறுகிறார்கள், ஆனால் அதைப் பாதுகாக்க அதிகம் செய்ய மாட்டார்கள். இது நமது சமூகம் அதன் தனியுரிமையை விட்டுவிட்டதா - மற்றும் அதை எப்போதாவது திரும்பப் பெற முடியுமா என்ற கேள்விக்கு வரும்போது இது நிரந்தர விளைவுகளுடன் ஒரு குழப்பமான ஆனால் உண்மையான போக்கு.

தனியுரிமை: நாங்கள் செலுத்தும் விலை

அந்த கேள்விக்கு பதில் "இல்லை" என்றால், ஒரு தனியார் அல்லாத உலகின் புதிய இயல்பானது, அதில் நாம் என்ன செய்தாலும் எங்கு சென்றாலும், எங்களைப் பற்றிய தகவல்கள் சேகரிக்கப்பட்டு, பயன்படுத்தப்பட்டு சேமிக்கப்படும் - என்றென்றும். ஆனால் பின்னர், பல இலவச ஆன்லைன் சேவைகளுக்கான அணுகலுக்காக நாங்கள் செலுத்தும் விலை இதுவாக இருக்கலாம். எங்கள் குறைந்துவரும் தனியுரிமையைப் பற்றி புகார் செய்வதற்கு நாங்கள் அதிக நேரம் ஒதுக்குவதாகத் தோன்றினாலும், நம்மில் மிகச் சிலரே பயன்பாடுகள் மற்றும் ஆன்லைன் நடத்தைகளிலிருந்து பின்வாங்குவதற்கான தேர்வை நாங்கள் அதிகளவில் ஆபத்தில் ஆழ்த்துகிறோம்.