டிஜிட்டல் தரவு: ஏன் சேகரிக்கப்படுவது முக்கியமானது

2012 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம், தரவு சேகரிப்பாளரான ஸ்போகியோவுக்கு எதிராக பெடரல் டிரேட் கமிஷன் 800, 000 டாலர் அபராதம் விதித்தது. ஸ்போக்கியோ "அதன் நுகர்வோர் சுயவிவரங்கள் சட்ட நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் என்பதை உறுதிப்படுத்தாமல் சந்தைப்படுத்துவதன் மூலம் நியாயமான கடன் அறிக்கையிடல் சட்டத்தை மீறியது, அவற்றின் துல்லியத்தை உறுதிப்படுத்தத் தவறியது மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் அதன் சொந்த பொறுப்புகளை நுகர்வோரிடம் சொல்வதை புறக்கணித்தது" என்று FTC கூறியது.

ஸ்போகியோ குற்றத்தை ஒப்புக் கொள்ளாமல் இந்த வழக்கைத் தீர்ப்பதற்கு ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் அதன் நிறுவன வலைப்பதிவில் ஒரு அறிக்கையில், அதன் நுகர்வோருக்கான வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தெளிவை மேம்படுத்துவதற்காக அது செய்து வரும் மாற்றங்களை கோடிட்டுக் காட்டினார்.

நுகர்வோர் தகவல்களை சேகரிப்பதிலும், ஆர்வமுள்ள தரப்பினருக்கு விற்பனை செய்வதிலும் FTC ஈடுபட்ட முதல் வழக்கு இதுவாகும் - ஆனால் இது கடைசியாக இருக்காது. இணையம் மற்றும் பிற ஆதாரங்கள் மூலம் நம் ஒவ்வொருவரையும் பற்றிய தகவல்களின் அளவு மற்றும் அது பயன்படுத்தப்படக்கூடிய வழிகளில் கவனம் செலுத்த இது காரணமாக இருக்க வேண்டும். (ஆன்லைனில் உங்கள் தனியுரிமை பற்றி நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியவற்றில் சில பின்னணி தகவல்களைப் பெறுங்கள்.)

உங்களைப் பற்றி என்ன இருக்கிறது

பல ஆண்டுகளாக, மனிதவளத் துறைகள் பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் தேடல்களை சாத்தியமான வேலைக்கு அமர்த்துவது குறித்து சோதனை செய்யும் பணியின் ஒரு பகுதியாக செய்து வருகின்றன. அப்படியிருந்தும், கல்லூரி மாணவர்களை அந்த படங்களை பேஸ்புக்கின் வசந்த கால இடைவெளியில் இருந்து விலக்க சிறிது நேரம் பிடித்தது (இன்னும் சிலருக்கு அது கிடைக்கவில்லை).

ஆனால் குறைந்த பட்சம் பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் மூலம், மக்களை சிக்கலில் சிக்க வைப்பது அவர்களின் சொந்த தவறான ஆலோசனைகள். பல பயனர்கள் புரிந்து கொள்ளாதது என்னவென்றால், பொது வடிவங்கள், டெபிட் / கிரெடிட் கார்டு கொள்முதல், வாகன கடன்கள், வாகன பதிவுகள், நீதிமன்ற பதிவுகள், செய்தித்தாள் கதைகள், இணைய இடுகைகள் மற்றும் பல - டிஜிட்டல் வடிவத்தில் எங்களைப் பற்றி நிறைய தகவல்கள் உள்ளன. வாங்க, தேட அல்லது வெளிப்படையாக திருட விரும்பும் நபர்களுக்கு இவை அனைத்தும் கிடைக்கின்றன.

மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், ஏராளமான தகவல்கள் கிடைக்கும்போது மற்றும் ஒருங்கிணைப்பதற்கான தானியங்கி முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்படும்போது, ​​பிழைக்கு ஏராளமான இடங்கள் உள்ளன. அதாவது உங்களைப் பற்றிய சில தரவு தொடங்குவதற்கு தவறாக உள்ளிடப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது ஒருங்கிணைப்பு தவறாக இருக்கலாம்.

இங்கே ஒரு எடுத்துக்காட்டு: என்னுடைய ஒரு நல்ல நண்பர் நியூயார்க் நகர குடியிருப்பில் வளர்ந்தார், அதில் கடைசி பெயருடன் மற்றொரு குடும்பமும் வசித்து வந்தது. இதுபோன்ற நிகழ்வு சரியாக அசாதாரணமானது, ஆனால் அசாதாரணமானது என்னவென்றால், இரு பெற்றோரின் பெற்றோர்களும் ஒரே முதல் பெயர்களைக் கொண்டிருந்தனர் மற்றும் இரு குடும்பங்களிலும் ஒரே முதல் பெயர்களைக் கொண்ட குழந்தைகள் இருந்தனர். பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, எனது நண்பர் மோசமான கடனுக்காக அடமானத்திற்காக நிராகரிக்கப்பட்டார். அவர் மேலும் விசாரித்தபோது, ​​அதே அடுக்குமாடி வீட்டில் வளர்ந்த அதே பெயருடன் அவர் சக ஊழியருடன் குழப்பமடைவதைக் கண்டார்.

ஸ்போகியோ முதன்முதலில் தோன்றியபோது, ​​பட்டியல்களின் துல்லியத்தை சரிபார்க்க என்னையும் சில நண்பர்களையும் தேடினேன். அந்த நேரத்தில், நீங்கள் பல தகவல்களை இலவசமாகப் பெறலாம். ஒன்றை விட எனக்கு ஐந்து பதிவுகள் இருப்பதை நான் கண்டேன், அவற்றில் சிலவற்றில் பிழைகள் உள்ளன; ஒருவர் என்னை விட 20 வயது மூத்தவர்; மற்றொருவர் என் மகளை திருமணம் செய்து கொண்டார்; இன்னொருவர் என் மனைவியை வீட்டில் வசிப்பவராகக் கொண்டிருந்தார். கூடுதலாக, எனது வீடு மற்றும் சொத்துக்களுக்கு முரண்பட்ட மதிப்புகள் இருந்தன. எனது நண்பர்களின் பட்டியல்களில் இதே போன்ற பிழைகள் இருந்தன. இது எங்களைப் பற்றி சேகரிக்கப்பட்ட தரவின் பிரதிபலிப்பாக இருந்தால், இதன் பொருள் என்னவென்றால், எங்கள் தரவை மற்ற தரப்பினருக்கு விற்க முடியும் என்பது மட்டுமல்லாமல், அந்தத் தரவு கூட துல்லியமாக இருக்காது, மேலும் ஒரு மோசமான வெளிச்சத்தில் கூட நம்மை பிரதிபலிக்கக்கூடும்.

தனிப்பட்ட தகவல்களை சேகரிப்பதற்கான வரம்புகள்

அமெரிக்க அரசியலமைப்பு மற்றும் பல்வேறு கூட்டாட்சி மற்றும் மாநில சட்டங்களின் கீழ், உத்தரவாதங்கள் மற்றும் சாத்தியமான காரணங்கள் இல்லாமல் தனிநபர்கள் மீது எவ்வளவு தகவல் சட்ட அமலாக்க மற்றும் பிற அரசு நிறுவனங்கள் சேகரிக்க முடியும் என்பதற்கு வரம்புகள் உள்ளன. 9/11 க்கு பிந்தைய வயதில் இந்த விதிமுறைகள் தளர்த்தப்பட்டாலும், அவை இன்னும் உள்ளன, அவை நீதிமன்றத்தில் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.

வாஷிங்டன் போஸ்ட்டின் பத்திரிகையாளரான ராபர்ட் ஓ'ஹாரோ தனது 2006 புத்தகத்தில் "மறைக்க இடம் இல்லை" என்ற தலைப்பில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, அரசு சாரா நிறுவனங்கள் இந்த தடையை எதிர்கொள்ளவில்லை, மேலும் பல நிறுவனங்கள் நம்பமுடியாத அளவிற்கு பெரிய அளவிலான தரவுகளை சேகரிக்க முளைத்துள்ளன தனிநபர்கள் மற்றும் வணிகங்கள் மற்றும் அந்த தகவலை அரசு மற்றும் / அல்லது தனியார் நிறுவனங்களுக்கு விற்கவும்.

சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஆக்சியம் மற்றும் சாய்ஸ்பாயிண்ட் உள்ளிட்ட பல பெரிய நிறுவனங்கள் தீக்குளித்துள்ளன. இதுபோன்ற போதிலும், அவை இன்னும் நம் ரேடரிலிருந்து விலகி இருக்கின்றன.

பை பை தனியுரிமை

இந்த தனியுரிமை இல்லாமை பற்றி நாம் என்ன செய்ய வேண்டும்? இயற்பியலாளரும் அறிவியல் புனைகதை எழுத்தாளருமான டேவிட் பிரின் தனது 1999 ஆம் ஆண்டு புத்தகத்தில், "தி டிரான்ஸ்பரன்ட் சொசைட்டி: டெக்னாலஜி எங்களை தனியுரிமைக்கும் சுதந்திரத்திற்கும் இடையில் தேர்வு செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்துமா?" என்ற புத்தகத்தில் கூறுகிறோம். ஆனால் எங்கள் தகவல் யாரிடம் உள்ளது, அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதை அறிய நாங்கள் கோர வேண்டும் என்றும் அவர் கூறுகிறார். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மக்கள் நம்மைப் பார்க்கும்போது, ​​நாங்கள் அவர்களைப் பார்க்கிறோம்.

நீங்கள் அவருடைய அணுகுமுறையை வாங்கினாலும் இல்லாவிட்டாலும், உங்களைப் பற்றி என்னென்ன தகவல்கள் சேகரிக்கப்படுகின்றன என்பதை நீங்கள் அறிந்துகொள்வதும், எப்போது வேண்டுமானாலும் அதன் சேகரிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதும் முக்கியம். இதுவரை, இந்தத் தரவை துஷ்பிரயோகம் செய்வதிலிருந்து நம்மைப் பாதுகாக்க வேண்டிய விதிமுறைகள் பின்தங்கியுள்ளன. இந்த நாள் மற்றும் வயதில், தரவு - மற்றும் பெருகிய முறையில் தனிப்பட்ட தரவு - ஒரு முக்கிய பண்டமாகும். அதாவது, நாம் அனைவரும் அதைக் கேட்க எங்களால் முடிந்ததைச் செய்ய வேண்டும் - மற்றும் நாமே - யார் கேட்கிறார்களோ அவர்களிடமிருந்து.