பொருளடக்கம்:
- தற்போதுள்ள ஆன்லைன் கண்காணிப்பு முழு இடத்தையும் எளிதாகப் பெற முடியும்
- பெரிய நிறுவனங்கள் சவாரிக்கு செல்லலாம்
- குடிமக்களின் குழுக்கள் ஆன்லைன் வக்காலத்து வாங்கலாம்
- தனிப்பட்ட ஆன்லைன் தரவு "கசிந்தது" பெறலாம்
- தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களும் மற்றவர்களும் "திருத்தங்களை" காணலாம்
இணைய புலனாய்வு பகிர்வு மற்றும் பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (சிஐஎஸ்பிஏ) தோற்றம், இணையத்தில் தனிப்பட்ட தனியுரிமை மற்றும் பாதுகாப்பைச் சுற்றியுள்ள பிரச்சினைகளை அமெரிக்க அரசாங்கம் எவ்வாறு கையாளுகிறது என்பது பற்றிய ஒரு தொடர்ச்சியான கதை. கடந்த ஆண்டு சபையை நிறைவேற்றிய பின்னர், சிஸ்பா இந்த ஏப்ரல் மாதம் செனட்டில் நிறுத்தப்பட்டது. அப்படியிருந்தும், பல விமர்சகர்கள் அது இன்னும் இறந்துவிடவில்லை என்றும், குறைந்தபட்சம், அரசாங்கம் எதிர்காலத்தில் இதேபோன்ற ஒன்றை முயற்சிக்கும் என்றும் கூறுகிறார்கள்.
சிஸ்பாவைப் பற்றி நிறைய சலசலப்புகள் உள்ளன, ஆனால் அதன் விளைவுகள் முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை. அன்றாட இணைய பயனர்களை CISPA (அல்லது அதன் அடிப்படையில் இதே போன்ற சட்டம்) எவ்வாறு பாதிக்கும்? சிஸ்பா என்ன செய்ய முயற்சித்தது - அதன் மாற்றீட்டில் என்ன பார்க்க வேண்டும் என்பதை இங்கே பாருங்கள். (மசோதாவின் சில பின்னணிக்கு, டெக் இன் தி ஹவுஸ்: சிஸ்பா காங்கிரஸை எதிர்கொள்கிறது.)
தற்போதுள்ள ஆன்லைன் கண்காணிப்பு முழு இடத்தையும் எளிதாகப் பெற முடியும்
அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியன் (ஏ.சி.எல்.யூ) போன்ற குழுக்கள் சிஸ்பாவின் கீழ், பாரம்பரியமாக ஒரு சட்ட செயல்முறை தேவைப்படும் ஆன்லைன் தகவல் சேகரிப்பு நடைமுறையில் "தானியங்கி" ஆக மாறக்கூடும் என்றும், மசோதாவின் தெளிவின்மை பரந்த அளவிலான தகவல்களை சேகரிக்க அனுமதிக்கும் என்றும் எச்சரிக்கிறது. பல்வேறு வலைத்தளங்கள். தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்கும் தற்போதைய விதிகள் ஏற்கனவே மிகவும் மோசமானவை என்று நினைக்கும் பல குடிமக்கள் வக்கீல்களை இது கவலையடையச் செய்கிறது, குறிப்பாக உலகில் தனியுரிமையின் ஒற்றுமையை கூட எதிர்பார்க்க முடியாது. (மேலும் அறிய, இப்போது பார்க்க வேண்டாம்: ஆன்லைன் தனியுரிமை நன்மைக்காகப் போகலாம்.)பெரிய நிறுவனங்கள் சவாரிக்கு செல்லலாம்
சிஸ்பா மீது ஒரு கண் வைத்திருப்பவர்கள் சிலர், பேஸ்புக் மற்றும் கூகிள் போன்ற மாபெரும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் முக்கிய விமர்சனங்களால் நிறுத்தப்பட்ட முந்தைய சட்டங்களைத் திரும்பிப் பார்க்கிறார்கள். ஸ்டாப் ஆன்லைன் பைரசி சட்டம் (சோபா) மற்றும் ஐபி ஐ பாதுகாத்தல் (பிபா) ஆகியவை தனிப்பட்ட வலைத்தளங்களை மூடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன, அதனால்தான் பல பெரிய நிறுவனங்கள் இந்த மாற்றங்களை எதிர்த்தன. இதற்கு மாறாக, CISPA தனிப்பட்ட பயனர்களை மட்டுமே பாதிக்கும் என்று தோன்றியது, இது பெருநிறுவன பின்னடைவு ஏன் மிகவும் குறைவாக இருந்தது என்பதை விளக்கக்கூடும். (மேலும் அறிய, சோபா மற்றும் இணையத்தைப் பாருங்கள்: பதிப்புரிமை சுதந்திரம் அல்லது முறையற்ற போர்?)குடிமக்களின் குழுக்கள் ஆன்லைன் வக்காலத்து வாங்கலாம்
CISPA ஐச் சுற்றியுள்ள சில பெரிய செய்திகளில் சமீபத்திய எதிர்ப்பு நிகழ்வுகளில் சட்டங்களை குறிவைத்துள்ள ஒரு பரந்த அடிப்படையிலான பயனர் கூட்டு, அநாமதேய போன்ற குழுக்கள் அடங்கும். ஏப்ரல் மாதத்தில், சிஸ்பாவைத் தடுப்பதற்கும், ஒரு நபரின் ஆன்லைன் தனியுரிமையை இன்னும் கடுமையான பாதுகாப்பாக வைத்திருப்பதற்கும் ஆதரவின் ஒரு நிகழ்ச்சியாக இந்தக் குழு மாத இறுதியில் "இணைய இருட்டடிப்பு தினத்தை" அறிவித்தது. (துரதிர்ஷ்டவசமாக, இருட்டடிப்பு திட்டமிட்டபடி செல்லவில்லை.)தனிப்பட்ட ஆன்லைன் தரவு "கசிந்தது" பெறலாம்
சிஸ்பாவைப் பற்றிய மிகப்பெரிய கவலைகளில் ஒன்று, இது சட்ட மற்றும் ஒப்பந்த தனியுரிமை ஒப்பந்தங்களின் அதிகாரத்தை பலவீனப்படுத்தும், ஏனென்றால் ஒரு பயனரைப் பற்றிய தனிப்பட்ட தகவல்களை வெளியிடுவதற்காக ஒரு நிறுவனம் மீது வழக்குத் தொடுப்பது கடினம்.
இந்த மசோதாவின் ஆதரவாளர்கள், அரசாங்கத்தின் கண்காணிப்புக்குத் தேவைப்படும் வகைகள் பொதுவாக தனிப்பட்ட தரவைத் தேடுவதில்லை என்று வாதிடுகின்றனர். அப்படியிருந்தும், தனிப்பட்ட முறையில் அடையாளம் காணக்கூடிய தகவல்கள் பல வழிகளில் தவறான கைகளில் இறங்கக்கூடும். CISPA இடத்தில் இருப்பதால், நிறுவனங்கள் கடுமையான தனியுரிமை விதிமுறைகளுக்கு இணங்க குறைந்த ஊக்கத்தைக் கொண்டிருக்கும் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். நடைமுறையில், சிஸ்பா வலைத்தளங்களில் அந்த சிறிய தனியுரிமை பாதுகாப்பு அறிக்கைகளை கணிசமாக குறைவான குண்டு துளைக்காததாக ஆக்கும்.
சில வகையான தனியார் தரவு எவ்வாறு கசிந்து போகும் என்பதைப் பார்க்கும்போது, சிஸ்பாவின் பத்தியைச் சுற்றி சட்டமன்றம் கவனித்த சில விவரங்களைக் கருத்தில் கொள்வது உதவியாக இருக்கும். எடுத்துக்காட்டாக, ஏப்ரல் 22 முதல் வாஷிங்டன் டெக்னாலஜி கவரேஜ் ஒரு ஊழியரின் சமூக ஊடக கணக்குகளுக்கான பாதுகாப்புகள் சபையில் எவ்வாறு அகற்றப்பட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது, இது CISPA என்பது முதலாளிகளுக்கு ஒரு தனிப்பட்ட ஊழியரின் கணக்குகளை அணுக அனுமதிக்கும் என்பதைக் குறிக்கிறது. இது சிஸ்பாவை மிகவும் சர்ச்சைக்குரியதாக மாற்றியமைக்கும் தனியுரிமை மீறல்களில் ஒன்றாகும்.
தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களும் மற்றவர்களும் "திருத்தங்களை" காணலாம்
CISPA ஆதரவாளர்கள் தேசிய பாதுகாப்பைப் பற்றி அலறிக் கொண்டிருக்கிறார்கள், மற்றவர்கள் தனியுரிமை பற்றி சத்தம் போடுகிறார்கள், சிலர் இன்னும் CISPA செய்ய வேண்டியதைச் செய்ய முடியும் என்று நினைக்கிறார்கள்: மக்களின் தனிப்பட்ட தரவைத் தோண்டாமல் அமெரிக்க உள்கட்டமைப்பைப் பாதுகாக்கவும். வயர்டில் இருந்து இந்த கருத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அங்கு எழுத்தாளர் கிறிஸ் ஃபைனான் சிஸ்பாவை சரிசெய்யாமல், சரிசெய்யப்படுவதற்கான வாய்ப்பைக் குறிப்பிடுகிறார்.
"நாங்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமை இரண்டையும் கொண்டிருக்க முடியும் என்று நான் கூறுகிறேன், " என்று பைனான் எழுதுகிறார், மசோதாவால் பசுமைப்படுத்தப்பட்ட கையகப்படுத்துதல்களிலிருந்து தனிப்பட்ட தரவை அகற்றுவதற்கான விதிகளை முன்மொழிகிறார். சில பதிப்புகள் எப்போதாவது ஜனாதிபதியின் மேசைக்குச் சென்றால், இந்த வகையான பயனுள்ள நடுத்தர மைதானம் ஒரு பயங்கரமான மசோதாவை மிகவும் சுவாரஸ்யமாக்குவதற்கான ஒரு வழியாக இருக்கலாம்.
CISPA என்பது பெருகிய முறையில் ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட மற்றும் டிஜிட்டல் உலகில் சைபர் கிரைமை நிவர்த்தி செய்வதற்கான அரசாங்கத்தின் சமீபத்திய முயற்சியாகும். பெரும்பாலானவர்கள் இது செனட்டில் இறந்துவிட்டதாகக் கூறுகிறார்கள், ஆனால் சிலர் இது நல்லது என்று நம்புகிறார்கள்.
